Doğrudan cevap:Bir yükün ağırlık merkezi kaldırma noktaları arasında ortalanmadığında yükün bacaklarıpolyester kaldırma askısımontaj eşit pay taşımaz ve ağır taraftaki bacak daha fazlasını taşır. Bu nedenle seçim, ağırlık merkezinin bulunması ve yükün bacaklar arasında nasıl bölündüğünün tahmin edilmesiyle başlar, ardından WLL'si en ağır yüklü bacağı gerçek açısında kaplayan bir askı seçilir. Eşit paylaşımları varsayan simetrik bir hesaplama, dengelenmiş bir yük için güvenli değildir; eğimli geometri aynı zamanda her bir bacağın açısını değiştirir ve askı seçiminin ele alması gereken yük stabilitesi sorunlarını ortaya çıkarır.
Simetrik bir kaldırmada bacaklar arasında eşit yük paylaşımı varsayımı genellikle mantıklıdır. Dengeli bir ağırlık merkezi bu varsayımı bozar. Yük, iki veya daha fazla noktadan asılı bir ağırlık gibi davranır ve her noktadaki tepki, ağırlık merkezinin ondan ne kadar uzakta olduğuna bağlıdır. Kaldırma noktası ağırlık merkezine ne kadar yakınsa o kadar fazla yük alır. İki noktalı kaldırmada yük paylaşımı kaldıraç prensibine göre yönetilir: ağırlık merkezi bir noktadan itibaren açıklığın dörtte birinde bulunuyorsa, bu nokta yükün dörtte üçünü, diğer nokta ise dörtte birini alır.
Bu oran şaşırtıcı olabilir. Dengeli görünen ancak merkezden yüzde 25 uzakta olan bir yük, ağırlığının yüzde 75'ini tek bir bacağa verebilir. Askı 50/50 bölünme varsayımına göre seçilmişse, herhangi bir dinamik etki veya açı cezası uygulanmadan önce bu bacak zaten aşırı yüklenmiş olabilir.
Dengeli bir ağırlık merkezi, yük paylaşımlarını değiştirmekten fazlasını yapar; aynı zamanda yükü de yatırır. Yük ağır tarafa doğru eğildikçe iki askı ayağı farklı açılara yerleşir ve uzunlukları da buna göre değişir. Dikleşen bacak daha küçük bir açı faktörüyle payına düşeni alırken, sığlaşan karşı bacak daha büyük bir faktör görüyor. Sonuç olarak iki etki (eşit olmayan pay ve eşit olmayan açı) ağır yüklü, sığ bacakta birleşir.
Hafif yüklendiğinde iyi davranan bir asansörün tamamen kaldırıldığında dengesiz hale gelebilmesinin nedeni budur: askı gerildiğinde eğim artabilir, bu da bacak açısındaki farkı artırır ve bu da yükün daha da yoğunlaşmasını sağlar. bir içinpolyester kaldırma askısımontajda bu sadece bir donanım sorunu değil, bir seçim sorunudur, çünkü ağır bacaktaki askının birleşik etki kapasitesine sahip olması gerekir.
Aşağıdaki tablo, ağırlık merkezi ofset olan bir yük için pratik bir sırayı ortaya koymaktadır. Bu bir planlama yardımcısıdır; nihai değer ve konfigürasyonun geçerli standart ve özel kaldırma planına göre onaylanması gerekir.
| Adım | Neyi belirlemeli | Neden önemli? |
|---|---|---|
| 1. Ağırlık merkezini bulun | Yük boyunca ve boyunca konumlandırın | Bacaklar arasındaki yük paylaşımını artırır |
| 2. Bacak başına yük payını tahmin edin | CoG'den kaldıraç ilkesi bölümü | Ağır yüklü bacağı tanımlar |
| 3. O taraftaki bacak açısını belirleyin | Yükseltilmiş konumdaki gerçek açı | Mod faktörünü paylaşıma uygular |
| 4. Paylaşımı ve açıyı birleştirin | En kötü bacakta gerginlik | Gerekli WLL'yi ayarlar |
| 5. Stabiliteyi kontrol edin | Eğilme, dönme ve yerleşme riski | Ekstra kontrolün gerekli olup olmadığına karar verir |
| 6. Derecelendirmeyi ve donanımı onaylayın | Seçilen askı ve bağlantı parçaları | Her bacağın gerçek yükünü karşılamasını sağlar |
Analiz sonucunda polyester kaldırma askısı için çeşitli seçim seçenekleri ortaya çıkıyor. Her şeyden önce, askıyı ortalamaya göre değil, en kötü bacağa göre boyutlandırın. Dengesizliğin önemli olduğu durumlarda, tüm polyester kaldırma askısı düzeneği için tek bir WLL yanıltıcıdır; Polyester kaldırma sapanının her bir ayağı kontrol edilmeli ve eğer düzenekte farklı askı uzunlukları veya kapasiteleri kullanılıyorsa bu kasıtlı, belgelenmiş bir karar olmalıdır. Açı cezasını azaltmak için bacakları mümkün olduğunca dik tutun ve toplam yükün bacak sayısına bölünmesiyle değil, hizmet ettikleri bacak üzerindeki yüke göre derecelendirilen bağlantı elemanlarını (köstebekler, ana bağlantılar ve kancalar) seçin.
Daha uzun, amaca uygun askılar aynı zamanda eğimli bir yükün dengelenmesine de yardımcı olur çünkü eğimdeki küçük değişikliklere karşı geometrinin hassasiyetini azaltırlar. Daha ağır veya daha dengesiz yükler için bunun gibi çift gözlü bir askı12 tonluk 7:1 çift gözlü dokuma sapanveya bunun gibi derecelendirilmiş bir göz göze seçeneğiEN 1492-1 göz göze düz dokuma sapan, 10 t WLL'ye kadar derecelendirilmiştir, en kötü bacak talebiyle eşleştirilebilecek net, standartlarla işaretlenmiş bir başlangıç noktası sağlar.
Düzensiz yükler aynı zamanda kararsız yüklerdir. Ağırlık merkezi kaldırma noktalarının üzerinde olan bir yük dönme veya devrilme eğiliminde olabilir; Sapanları uzunluğu boyunca kayabilen bir yük, kaldırma sırasında kayabilir ve yük paylarını dinamik olarak değiştirebilir. Her iki risk de kısmen askı seçimi ve kısmen donanımla yönetilir: istenmeyen eğimi sınırlamak için uyumlu askı uzunlukları, hareketi önlemek için yük sınırlamaları ve dönüşü kontrol etmek için etiket hatları. Ağırlık merkezinin yüksek olduğu veya yükün yerleşebildiği durumlarda plan, yük yerden kalktıktan sonra geometrinin değişme ihtimaline izin vermelidir.
Yayıcı kiriş veya denge kirişi genellikle ofset yüküne karşı en temiz çözümdür. Bir kiriş, kaldırmayı sabit, kontrollü konumlarda dikey bacaklara dönüştürür ve yatay bileşeni askılardan alır, bu da kirişin altındaki bacaklar için açı cezasını tamamen ortadan kaldırır. Denge kirişi, yükün ağırlık merkezinin kayık olduğu durumda bile aynı seviyede kalması için düzenlenebilir. Her ikisi de zor bir askı seçimi problemini basit bir dikey kaldırma işlemine dönüştürüyor ve her ikisi de dengesiz iki ayaklı düzenlemeden taviz vermeden önce dikkate alınmaya değer.
Ofset yükü için değil. Bu yöntem eşit paylaşımları varsayar ki bu da tam olarak dengelenmiş bir ağırlık merkezinin kırıldığı şeydir. Hem pay hem de açı uygulandıktan sonra düzeneğin en ağır yüklü ayağa göre boyutlandırılması gerekir.
Basit, düzgün yükler için geometri ve yoğunluktan tahmin edilebilir; karmaşık veya kritik yükler için hesaplama veya kontrollü deneme kaldırma işlemiyle belirlenmelidir. Yük paylaşımı tahmininin doğruluğu ağırlık merkezinin ne kadar iyi bilindiğine bağlıdır.
Tek başına değil. Dört ayaklı bir düzenek yine de eşit olmayan bir şekilde dağıtılabilir ve pratikte genellikle sert bir nesne üzerindeki yükü yalnızca üç ayağın paylaştığı varsayılır. Dengeli bir ağırlık merkezi, bu varsayımı bile ağır tarafta iyimser hale getirebilir.
Dengesizlik önemli olduğunda, yükün düz kalması gerektiğinde veya bacakların sığ açılara zorlanacağı durumlarda. Bir kiriş, alt bacaklardaki açı cezasını ortadan kaldırır ve kaldırmayı dengeler, bu da genellikle onu daha basit ve daha güvenli bir seçim haline getirir.
Ofset yükleri varsayımları cezalandırır. Çözüm, hissederek seçilen daha büyük bir askı değil; en ağır ayağı bulup kapatan kısa, disiplinli bir hesaplamadır. Bunu yapın, yükün hareket edebileceği yere stabilite kontrolü ekleyin; dengesiz bir yük, anlaşılmış, belgelenmiş bir yük yolu ile sıradan bir kaldırma haline gelir.
Doğrudan cevap:Bir yükün ağırlık merkezi kaldırma noktaları arasında ortalanmadığında yükün bacaklarıpolyester kaldırma askısımontaj eşit pay taşımaz ve ağır taraftaki bacak daha fazlasını taşır. Bu nedenle seçim, ağırlık merkezinin bulunması ve yükün bacaklar arasında nasıl bölündüğünün tahmin edilmesiyle başlar, ardından WLL'si en ağır yüklü bacağı gerçek açısında kaplayan bir askı seçilir. Eşit paylaşımları varsayan simetrik bir hesaplama, dengelenmiş bir yük için güvenli değildir; eğimli geometri aynı zamanda her bir bacağın açısını değiştirir ve askı seçiminin ele alması gereken yük stabilitesi sorunlarını ortaya çıkarır.
Simetrik bir kaldırmada bacaklar arasında eşit yük paylaşımı varsayımı genellikle mantıklıdır. Dengeli bir ağırlık merkezi bu varsayımı bozar. Yük, iki veya daha fazla noktadan asılı bir ağırlık gibi davranır ve her noktadaki tepki, ağırlık merkezinin ondan ne kadar uzakta olduğuna bağlıdır. Kaldırma noktası ağırlık merkezine ne kadar yakınsa o kadar fazla yük alır. İki noktalı kaldırmada yük paylaşımı kaldıraç prensibine göre yönetilir: ağırlık merkezi bir noktadan itibaren açıklığın dörtte birinde bulunuyorsa, bu nokta yükün dörtte üçünü, diğer nokta ise dörtte birini alır.
Bu oran şaşırtıcı olabilir. Dengeli görünen ancak merkezden yüzde 25 uzakta olan bir yük, ağırlığının yüzde 75'ini tek bir bacağa verebilir. Askı 50/50 bölünme varsayımına göre seçilmişse, herhangi bir dinamik etki veya açı cezası uygulanmadan önce bu bacak zaten aşırı yüklenmiş olabilir.
Dengeli bir ağırlık merkezi, yük paylaşımlarını değiştirmekten fazlasını yapar; aynı zamanda yükü de yatırır. Yük ağır tarafa doğru eğildikçe iki askı ayağı farklı açılara yerleşir ve uzunlukları da buna göre değişir. Dikleşen bacak daha küçük bir açı faktörüyle payına düşeni alırken, sığlaşan karşı bacak daha büyük bir faktör görüyor. Sonuç olarak iki etki (eşit olmayan pay ve eşit olmayan açı) ağır yüklü, sığ bacakta birleşir.
Hafif yüklendiğinde iyi davranan bir asansörün tamamen kaldırıldığında dengesiz hale gelebilmesinin nedeni budur: askı gerildiğinde eğim artabilir, bu da bacak açısındaki farkı artırır ve bu da yükün daha da yoğunlaşmasını sağlar. bir içinpolyester kaldırma askısımontajda bu sadece bir donanım sorunu değil, bir seçim sorunudur, çünkü ağır bacaktaki askının birleşik etki kapasitesine sahip olması gerekir.
Aşağıdaki tablo, ağırlık merkezi ofset olan bir yük için pratik bir sırayı ortaya koymaktadır. Bu bir planlama yardımcısıdır; nihai değer ve konfigürasyonun geçerli standart ve özel kaldırma planına göre onaylanması gerekir.
| Adım | Neyi belirlemeli | Neden önemli? |
|---|---|---|
| 1. Ağırlık merkezini bulun | Yük boyunca ve boyunca konumlandırın | Bacaklar arasındaki yük paylaşımını artırır |
| 2. Bacak başına yük payını tahmin edin | CoG'den kaldıraç ilkesi bölümü | Ağır yüklü bacağı tanımlar |
| 3. O taraftaki bacak açısını belirleyin | Yükseltilmiş konumdaki gerçek açı | Mod faktörünü paylaşıma uygular |
| 4. Paylaşımı ve açıyı birleştirin | En kötü bacakta gerginlik | Gerekli WLL'yi ayarlar |
| 5. Stabiliteyi kontrol edin | Eğilme, dönme ve yerleşme riski | Ekstra kontrolün gerekli olup olmadığına karar verir |
| 6. Derecelendirmeyi ve donanımı onaylayın | Seçilen askı ve bağlantı parçaları | Her bacağın gerçek yükünü karşılamasını sağlar |
Analiz sonucunda polyester kaldırma askısı için çeşitli seçim seçenekleri ortaya çıkıyor. Her şeyden önce, askıyı ortalamaya göre değil, en kötü bacağa göre boyutlandırın. Dengesizliğin önemli olduğu durumlarda, tüm polyester kaldırma askısı düzeneği için tek bir WLL yanıltıcıdır; Polyester kaldırma sapanının her bir ayağı kontrol edilmeli ve eğer düzenekte farklı askı uzunlukları veya kapasiteleri kullanılıyorsa bu kasıtlı, belgelenmiş bir karar olmalıdır. Açı cezasını azaltmak için bacakları mümkün olduğunca dik tutun ve toplam yükün bacak sayısına bölünmesiyle değil, hizmet ettikleri bacak üzerindeki yüke göre derecelendirilen bağlantı elemanlarını (köstebekler, ana bağlantılar ve kancalar) seçin.
Daha uzun, amaca uygun askılar aynı zamanda eğimli bir yükün dengelenmesine de yardımcı olur çünkü eğimdeki küçük değişikliklere karşı geometrinin hassasiyetini azaltırlar. Daha ağır veya daha dengesiz yükler için bunun gibi çift gözlü bir askı12 tonluk 7:1 çift gözlü dokuma sapanveya bunun gibi derecelendirilmiş bir göz göze seçeneğiEN 1492-1 göz göze düz dokuma sapan, 10 t WLL'ye kadar derecelendirilmiştir, en kötü bacak talebiyle eşleştirilebilecek net, standartlarla işaretlenmiş bir başlangıç noktası sağlar.
Düzensiz yükler aynı zamanda kararsız yüklerdir. Ağırlık merkezi kaldırma noktalarının üzerinde olan bir yük dönme veya devrilme eğiliminde olabilir; Sapanları uzunluğu boyunca kayabilen bir yük, kaldırma sırasında kayabilir ve yük paylarını dinamik olarak değiştirebilir. Her iki risk de kısmen askı seçimi ve kısmen donanımla yönetilir: istenmeyen eğimi sınırlamak için uyumlu askı uzunlukları, hareketi önlemek için yük sınırlamaları ve dönüşü kontrol etmek için etiket hatları. Ağırlık merkezinin yüksek olduğu veya yükün yerleşebildiği durumlarda plan, yük yerden kalktıktan sonra geometrinin değişme ihtimaline izin vermelidir.
Yayıcı kiriş veya denge kirişi genellikle ofset yüküne karşı en temiz çözümdür. Bir kiriş, kaldırmayı sabit, kontrollü konumlarda dikey bacaklara dönüştürür ve yatay bileşeni askılardan alır, bu da kirişin altındaki bacaklar için açı cezasını tamamen ortadan kaldırır. Denge kirişi, yükün ağırlık merkezinin kayık olduğu durumda bile aynı seviyede kalması için düzenlenebilir. Her ikisi de zor bir askı seçimi problemini basit bir dikey kaldırma işlemine dönüştürüyor ve her ikisi de dengesiz iki ayaklı düzenlemeden taviz vermeden önce dikkate alınmaya değer.
Ofset yükü için değil. Bu yöntem eşit paylaşımları varsayar ki bu da tam olarak dengelenmiş bir ağırlık merkezinin kırıldığı şeydir. Hem pay hem de açı uygulandıktan sonra düzeneğin en ağır yüklü ayağa göre boyutlandırılması gerekir.
Basit, düzgün yükler için geometri ve yoğunluktan tahmin edilebilir; karmaşık veya kritik yükler için hesaplama veya kontrollü deneme kaldırma işlemiyle belirlenmelidir. Yük paylaşımı tahmininin doğruluğu ağırlık merkezinin ne kadar iyi bilindiğine bağlıdır.
Tek başına değil. Dört ayaklı bir düzenek yine de eşit olmayan bir şekilde dağıtılabilir ve pratikte genellikle sert bir nesne üzerindeki yükü yalnızca üç ayağın paylaştığı varsayılır. Dengeli bir ağırlık merkezi, bu varsayımı bile ağır tarafta iyimser hale getirebilir.
Dengesizlik önemli olduğunda, yükün düz kalması gerektiğinde veya bacakların sığ açılara zorlanacağı durumlarda. Bir kiriş, alt bacaklardaki açı cezasını ortadan kaldırır ve kaldırmayı dengeler, bu da genellikle onu daha basit ve daha güvenli bir seçim haline getirir.
Ofset yükleri varsayımları cezalandırır. Çözüm, hissederek seçilen daha büyük bir askı değil; en ağır ayağı bulup kapatan kısa, disiplinli bir hesaplamadır. Bunu yapın, yükün hareket edebileceği yere stabilite kontrolü ekleyin; dengesiz bir yük, anlaşılmış, belgelenmiş bir yük yolu ile sıradan bir kaldırma haline gelir.